... НОВОСТИ

все новости

Команды Игры Очки
1Славия (Мозырь)513
2Неман (Гродно)512
3Динамо (Брест)511
4Торпедо-БелАЗ (Жодино)510
5Динамо (Минск)59
6Арсенал (Дзержинск)58
7Витебск57
8Гомель55
9Сморгонь55
10Днепр (Могилев)55
11БАТЭ (Борисов)55
12Ислочь (Минский р-н)55
13Нафтан (Новополоцк)54
14Минск52
15Слуцк51
16Шахтер (Солигорск)5-16
Нет данных
Команды Игры Очки
1Молодечно-201837
2Лида37
3БАТЭ-2 (Борисов)36
4Волна (Пинск)36
5Нива (Долбизно)36
6Островец36
7Динамо-2 (Минск)34
8Барановичи34
9Белшина (Бобруйск)34
10Торпедо-БелАЗ-2 (Жодино)34
11Макслайн (Витебск)34
12АБФФ U-17 (Минск)33
13Слоним-201733
14Бумпром (Гомель)33
15Шахтер-2 (Солигорск)31
16Локомотив (Гомель)31
17Орша31
18Энергетик-БГУ (Минск)3-9
подробнее

Авторские материалы

Иллюстрация к статье Леонида Самутина "Хлеб и зрелище. Предложение без спроса"

Хлеб и зрелище. Предложение без спроса

07.05.2009 14:47

Профессиональный футбол должен соответствовать законам шоу-бизнеса (или хотя бы стремиться к этому), а значит, среди прочего, спрос должен рождать предложение. Стало быть, расстановку сил в белорусском клубном футболе по идее должны диктовать болельщицкие предпочтения. Однако в реальности средства, вкладываемые в клубы (так сказать, «на хлеб» футболистам сотоварищи) не совсем соответствуют чаяниям любителей футбола, жаждущих получить зрелище.
Читайте также начало статьи.

Болельщицкие предпочтения – это экономический потенциал клубов, который можно преобразовать в деньги тем или иным образом. Но пока с бизнес-составляющей в нашем футболе туговато. Тем не менее, у клубов есть бюджеты, а потому можно рассмотреть их поподробнее и заодно проверить финансовые предложения на соответствие болельщицкому спросу.

ЗАСЕКРЕЧЕННЫЕ БЮДЖЕТЫ

К сожалению, большинство клубов продолжает скрывать свои финансовые показатели, несмотря на то что живут за счет государственного указа о поддержке. Тем не менее, в этом году газета «Прессбол» свела воедино цифры на начало сезона. Опять же, официальные данные только по МТЗ, Витебску, Бресту и Сморгони, все остальное – лишь прикидки. Ну да придется довольствоваться тем, чем придется. Итак, бюджеты клубов (в миллионах долларов США):

МестоКлубмлн.долл.
1БАТЭ (Борисов)5,5
2«Динамо» (Минск)5
3«Шахтер» (Солигорск)2,7
4ФК «Гомель»2,5
5«Нафтан» (Новополоцк)2,2
6-7МТЗ-РИПО (Минск)2
 ФК «Витебск»2
8-9«Динамо» (Брест)1,7
 «Гранит» (Микашевичи)1,7
10«Днепр» (Могилев)1,4
11«Неман» (Гродно)1,2
12ФК «Сморгонь»1,1
13-14ФК «Минск»1
 «Торпедо» (Жодино)1
 Всего:31


Те же цифры в разбивке клубов на «группировки»:

 ДиапазонВ среднем
Столица1-52,7
   -//- без ФК«Минск»2-53,5
Областные центры1,2-2,51,8
Города 100-тысячники2,2-5,53,5
   -//- без БАТЭ2,2-2,72,5
Малые города1-1,71,2


Для полноты картины здесь также рассмотрены показатели для столицы без ФК «Минск» (горожане – явные аутсайдеры) и стотысячники без БАТЭ (борисовчане на данный момент – «достояние республики»).

В основном, вес выглядит логично, вот только немного удивляют низкие бюджеты команд из областных центров, особенно по сравнению со стотысячниками (даже без БАТЭ). «Виноваты» в этом команды Солигорска и Новополоцка. Которые явно высоко метят. Да и у скромных Микашевичей аппетиты отнюдь не скромные. В общем, в этом году областные центры явно решили сэкономить. Ну, или сделать вид, что экономят…

А теперь – самое интересное: насколько вкладываемые в клубы деньги соответствуют чаяниям болельщиков. Иными словами, соответствует ли предложение спросу. Для этого, кроме доли популярности клуба рассмотрим долю бюджета (суммарный бюджет 14-ти клубов высшей лиги – 31 миллион долларов) и сопоставим цифры:

 КлубДоля популярности
%
Доля бюджета
%
Кратность
1МТЗ-РИПО (Минск)13,06,52
2«Неман» (Гродно)6,93,91,8
3БАТЭ25,917,71,5
4«Динамо» (Минск)20,816,11,3
5«Динамо» (Брест)6,25,51,1
6ФК «Гомель»7,48,10,9
7«Днепр» (Могилев)3,74,50,8
8ФК «Сморгонь»2,23,50,6
9ФК «Витебск»3,96,50,6
10«Торпедо» (Жодино)1,93,20,6
11ФК «Минск»1,73,20,5
12«Шахтер» (Солигорск)3,18,70,4
13«Нафтан» (Новополоцк)2,37,10,3
14«Гранит» (Микашевичи)1,05,50,2


Для наглядности, те же данные – на диаграмме:

IMAGELEFT:2252

Самый большой финансовый недобор у МТЗ-РИПО – чтобы соответствовать среднебелорусским показателем бюджет можно было увеличить вдвое. То есть до четырех миллионов. Впрочем, в прошлом году у «тракторозаводцев» было 3,5 миллионов, но кризис заставил экономить.

Среди «скупердяев» - два «кита» БАТЭ и «Динамо» (Минск), которые где-то в полтора раза недобрали до предполагаемой нормы. Впрочем есть основания полагать, что у этих двух клубов побольше озвученного будет, так что за них особо можно не волноваться.

Поскромничали также областные «Неман» и брестское «Динамо», которым можно было бы увеличить бюджет в 1,8 и 1,1 раза соответственно.

У всех остальных клубов – перерасход. Самый большой - у «Гранита»: при потребности в команде лишь у 1% болельщиков страны у клуба 5,5% «общереспубликанского» бюджета! Во имя чего нужен перерасход в 5,5 раз? Для кого играет эта команда? Тем более, что у «Гранита» до сих пор нет своего дома: в прошлом сезоне команда играла в Бресте, этот начала в Пинске, а вскоре переберется в Лунинец. А команда-то, напомню, из Микашевичей. Откуда же у такой команды появятся болельщики, сопоставимые вбухиваемым деньгам?

В призерах по перерасходу средств также «Нафтан» и «Шахтер». Проблемы этих команд в том, что они чисто региональные. Даже солигорцы, несмотря на стабильность последних лет, не смогли стать народной командой вроде БАТЭ. А причины этого я в свое время уже излагал: на верхушке пирамиды слишком мало места и, в соответствии с принципом Парето, лишь пятая часть команд лиги может рассчитывать на стабильное место во главе турнирной таблицы год от года. Сейчас, когда мы сокращаем лигу до 12 команд, «норма грандов» будет 12:5=2,4 команды. То есть две, от силы три команды могут являться «грандами», «флагманами». На сегодняшний день «ниша» занята БАТЭ и минским «Динамо». Даже МТЗ-РИПО, на которого уже есть объективный болельщицкий спрос, будет трудно затесаться в «небожители» (тем более, в годы кризиса). У других же команд получить «надрегиональный» статус шансов практически нет… Вот и получается, что Солигорск и Новополоцк тратят деньги непропорционально болельщицкому спросу.

Вышесказанное касается также Сморгони, Жодино и ФК «Минск». Хоть и тратят эти команды меньше всех, но по цифрам-то выходит, что и это перебор…

При всем при этом, прошу заметить, что здесь говорится лишь об отклонении от среднебелорусских показателей. То есть трудно сказать, 31 миллионов на высшую лигу – это много или мало? Быть может, денежные поступления следует увеличить, чтобы наши клубы более достойно выступали в еврокубках. А может все как раз и наоборот: нужно сокращать расходы, потому как многие футболисты непонятно за что деньги получают. Но в любом случае, нужно более ответственно подходить к распределению средств внутри лиги, тем более что получают их клубы благодаря государственному указу.

Исходя из приведенных цифр получается, что у «Гранита» бюджет должен быть порядка 300 тысяч долларов, у ФК «Минск» - 500 тысяч, у «Торпедо» - 600 тысяч. По-моему цифры более чем красноречиво свидетельствуют о том, что нам необходимо хотя бы частично вводить любительство. Чтобы часть игроков малых команд играла только за премиальные после работы. Тогда затраты будут более адекватны спросу болельщиков.

О ПОЛЬЗЕ ПЕРЕЕЗДОВ

Говоря о «Граните» и его скитаниях, а также о других малопопулярных командах, мне невольно вспомнилась мысль о разумности объединения команд близлежащих городов. Напомню «диспозицию»: Микашевичи находятся в 45 километрах от Лунинца, в 90 километрах от Пинска и аж в 250 километрах от Бреста. К слову сказать, из Микашевичей до Солигорска ближе, чем до Пинска (70 километров), а до Минска ближе, чем до Бреста (190). Тем не менее, команда играла и в Бресте, и в Пинске, скоро обещает перебраться в Лунинец. Будет ли «Гранит» хоть когда-нибудь проводить официальные матчи в Микашевичах – науке не известно.

В этой связи напрашивается вопрос, а почему бы не объединить усилия Пинску и «Граниту»? До Лунинца, конечно, ближе, но там всего 24 тысяч жителей (против 14-ти в Микашевичах), так что особо болельщиков клубу это не добавит со всеми вытекающими отсюда последствиями. В Солигорске уже есть «Шахтер» (к тому же это другая область), в Бресте – «Динамо», а вот Пинск пока не бывал в высшей лиге. Не исключено, конечно, что и «Волна» уже в этом году пробьется в высший дивизион, и «Гранит» в ранге не понизится. Однако, считаю, всего через каких-нибудь два-три года, когда микашевичские энтузиасты расстанутся с последними иллюзиями, такой вариант наверняка возникнет как бы сам собой. И тогда появление команды вроде «Гранит» (Пинск) может стать явью. А почему бы Микашевичским деньгам и тренерским кадрам не влиться в пинский футбольный клуб?

Из других возможных объединений команд соседних городов, можно вспомнить Жодино и Борисов, между которыми 15 километров (о чем я в свое время писал). Сегодня «Торпедо» при минимальном бюджете «отжигает» и вполне реально претендует на высокие места, но такое супергеройство вопреки всему по определению не может длиться вечно. Потому, думаю, рано или поздно вопрос об объединении станет как никогда актуальным. Тем более, что сейчас планируется строительство футбольного манежа то ли в Жодино, то ли в Борисове. Почему бы не создать новую современную спортивную базу между этими городами?

Возможен также альянс Сморгони и Молодечно, между которыми 30 километров. ФК «Сморгонь», возможно, уже по итогам этого чемпионата понизится в ранге. А команды малых городов, как правило, после подобного уже не поднимаются. Посему можно подумать о некоем слиянии. Ведь в Сморгони проживает 37 тысяч жителей, а в Молодечно – 98 тысяч (то есть в 2,6 раза больше). А у более крупного города больше возможностей и болельщиков со всеми вытекающими отсюда последствиями. Так что есть повод задуматься…

Прецеденты переезда команд в белорусском футболе есть. Например, в 2006 году в Мозыре на руинах «Славии» создали новую команду путем простого приглашения в город гомельского ЗЛИНа. В самом деле, в Гомеле уже есть основной клуб, с которым состязаться нет смысла, в то время как в Мозыре были предоставлены все условия. Ситуация чем-то похожа на периодические переезды команд в североамериканских лигах, когда команды порой передислоцируются на значительные расстояния. К слову сказать, между Гомелем и Мозырем (вторым городом области) – 130 километров.

Можно упомянуть «по теме» и хозяина могилевского «Савита» Виталия Ниса, который понял, что в одиночку многого не добьется (тем более, когда в Могилеве уже есть «Днепр»), но уходить из футбола не собирается. А потому в его капитале и услугах уже выказали заинтересованность и столичный МТЗ-РИПО, и могилевский «Днепр». А ведь можно было сразу с этого начать и не тратить годы на борьбу с ветряными мельницами.

Можно вспомнить и мини-футбол. Тамошний флагман – столичный «Дорожник» - начинал в Фаниполи, а это 20 километров от Минска (к слову, это даже не минский район). Но перерос клуб свой городок и естественным образом перебрался в столицу.

К слову сказать, можно вспомнить и БАТЭ. Ведь от Борисова до Минска, в котором живут многие игроки команды, 70 километров. То есть это как бы не считается большим расстоянием ни для футболистов, ни для болельщиков.

Говоря о приемлемости расстояний можно также вспомнить, что в школу «Аякса» набирают ребят из окрестностей Амстердам в радиусе 70 километров. То есть детишкам чуть ли ни ежедневно ездить на тренировки на подобные расстояния – не проблема, а у нас между теми же Жодино и Борисовым якобы целая пропасть… Да у нас от центра Минска до аэропорта и то дальше (40 километров).

Закрывая тему объединения команд, приведу свежий зарубежный пример: две голландские команды «Рода» из Керкраде (Д1) и «Фортуна» из Ситтарда (Д2) решили объединиться и даже подсчитали, что сэкономят на этом порядка 20 миллионов евро в год. Новая команда будет называться «Спортинг Лимбург».

Причина объединения команд – финансовый кризис, однако идея была озвучена еще в 2002 году. Тогда речь шла об объединении сразу трех команд провинции Лимбург (на карте Голландии это небольшой отросточек на юге). С «Родой» и «Фортуной» планировал объединиться еще маастрихтский МВВ. Для справки: в Керкраде и Ситтарде почти 50 тысяч человек, в Маастрихте – 120 тысяч; между городами по 20 километров (своеобразный лимбургский треугольник)…

Как видите, там считают деньги. А у нас все больше разговоров про необходимость праздников в «агрогородках». Любопытно, а сколько можно сэкономить, если провести у нас какое-нибудь объединение команд? Думаю, что о миллионе долларов говорить можно. Это, конечно, если деньги считать…

СТОЛИЧНЫЙ ФУТБОЛ

Но объединения возможны и в рамках одного города, особенно в Минске. Посему будет интересно отдельно рассмотреть тему столичных команд.

Всего за годы суверенитета в высшей лиге побывало девять команд: «Динамо», «Торпедо», «Динамо-93», «Атака-Аура», «Звезда»-БГУ, «Дарида», «Локомотив», МТЗ-РИПО и ФК «Минск». Вот какие места занимали столичные клубы:

 Дин.Торп.Дин.-93Ат.Зв.Дар.Лок.МТЗМинск
1992110
1992/93193
1993/94162
1994/95163
19951934
199621246
199718512
199887
1999610
200038
200128
20027412
200334121315
200416131114
200521310113
200628134
2007911514
2008216143


Есть данные и по предпочтениям болельщиков для столичных клубов, побывавших в «вышке» последние пять лет:

 2004г.2005г.2006г.2007г.2009г.
«Динамо»31,538,529,727,020,8
«Торпедо»2,4
«Дарида»0,50,81,13,4
«Звезда»-БГУ0,81,2
МТЗ-РИПО0,86,87,66,313,0
«Локомотив»1,10,8
ФК «Минск»2,11,7
Общий процент:36,048,439,238,835,5
Всего команд:55443


Как видите, столичные команды (в сумме) поддерживают от трети до половины всех белорусских болельщиков. Это и не удивительно, ведь в этом сезоне, например, Минск – это 43% населения городов, представленных в высшей лиге.

Напомню слегка историю национального первенства и участия в нем столичных команд. В первом чемпионате Беларуси в 1992 году выступили 16 команд: «Динамо», пять команд областных центров из второй союзной лиги и десять клубов из первенства БССР. Кроме динамовцев, Минск был представлен «Торпедо», которому было сложно тягаться с шестеркой «команд мастеров». Вот так торпедовцы и стали типичными середняками лиги.

Чуть позже появились молодые да дерзкие «Динамо-93» и «Аткака-Аура». Это были самобытные команды, которые, безусловно, украшали белорусский чемпионат. Но, к сожалению, в 1997 году по финансовым причинам перестала выступать «Атака-Аура», а в середине следующего чемпионата, когда у Евгения Хвастовича отбирали «Динамо», за демарш с чемпионата сняли «девяносто третьих». А жаль, ведь вполне могли на базе этой команды и без Хвастовича создать серьезный клуб, реальную альтернативу флагману. Кстати, «Динамо-93» - единственный белорусский клуб, который добирался до финала Кубка Содружества (тогда команда называлась «Беларусь»).

Между прочим, борисовский БАТЭ вторгся в высшую лигу в 1998 году, то есть когда исчезла «Атака-Аура» и начались разборки с Хвастовичем и его клубами. В этот период столичного «безвременья», когда «Динамо» стало лихорадить, а у «Торпедо» по-прежнему оставалась психология середняка, и произошло становление борисовского клуба. Сперва было «серебро», затем «золото», ну а в 2000 году Юрий Пунтус возглавил молодежную сборную Беларуси. Вот что по этому поводу написал «Прессбол» 31 марта 2000 года после дебютного товарищеского матча с болгарами:

«Из поколения игроков, минувшей осенью столь же бесславно, как и наша национальная дружина, завершивших отборочный турнир, в обойму Юрия Пунтуса попали лишь Лодис и Кутузов. Не только потому, что вундеркиндовское футбольное развитие позволило им понюхать пороху раньше обычного. Оба старожила выступают за БАТЭ – команду, руководимую все тем же Пунтусом и призванную стать базовой в строительстве новой сборной. Борисовский клуб делегировал в нее 11 игроков. Шаг совмещающего два поста наставника довольно смелый. Правильный ли – рассудит время. Не сомневаться можно лишь в одном – основные дивиденды достанутся БАТЭ. Чемпион страны, конечно, рискует оказаться на финише сезона выжатым, пожухлым лимоном. Но витамины в виде бесценного международного опыта куда важнее»…

С 2002 года в высшую лигу стали проникать новые столичные клубы, но погоды они явно не делали. А «Торпедо»-СКА, которое потихоньку начало примеряться к пьедесталу, после 2004 года по финансовым причинам «вышку» покинула. И нишу второго столичного клуба занял МТЗ («бронза» в 2005-м).

Сегодня в высшей лиге столицу кроме «Динамо» и МТЗ-РИПО представляет ФК «Минск», из первой лиги наверняка будет пробиваться наверх СКВИЧ (бывший «Локомотив»), а во второй лиге есть еще «Звезда»-БГУ. У всех этих команд есть свои школы, но нужны ли Минску столько клубов? Ведь большинство из них либо будут обречены на жалкое существование (особенно в тесноте 12-командной лиги), либо (при супервливаниях) окончательно затопчут периферию. Кому это нужно? По-моему, только владельцам клубам и вопреки общенациональным интересам.

Могу припомнить и хороший пример для подражания, о котором я уже рассказывал в статье «Европейские чемпионаты: формула успеха»: в 1993 году в Дании два столичных клуба «КБ Копенгаген» и «Б-1903» решили объединиться под вывеской «ФК Копенгаген» (чтобы достойно противостоять блиставшему тогда «Брондбю»), хотя эти два клуба выигрывали национальные чемпионаты в сумме 25 раз!..

Уж если наши тренеры так любят хором повторять, что сокращение высшей лиги «убивает» регионы, то почему «минский вопрос» даже не дискутируется? Ведь «кучкование» столичных клубов – это стратегический вопрос национального значения, а потому его необходимо решать. Понятно, что технически это сложно, но ведь основная сложность состоит в том, что быть князьками просто веселее. Разве это серьезный аргумент при государственной-то поддержке клубов?..

БУДЕТ ЛИ С КОГО СПРОС?

Вообще говоря, хотелось бы увидеть результаты более фундаментального исследования болельщицких пристрастий в Беларуси. Хочется верить, что федерация или какая-нибудь другая организация когда-нибудь да займется этим. Зачем это нужно? Быть может, особой необходимости в этом и нет, так что данных опросов «Прессбола» и этой статьи пока вполне достаточно, чтобы сделать целый ряд выводов. И все же, если мы хотим, чтобы наш футбол стал на путь самоокупаемости (а то и полноценного шоу-бизнеса), нам нужно знать приоритеты болельщиков, то есть потенциальных потребителей и спонсоров.

Пока же можно сказать, что не имеет смысла поддерживать клубы, которых практически не поддерживают болельщики. Потому вопрос об объединении клубов одного города (в данном случае, Минска) и близлежащих городов более чем актуален.

И по бюджетам. Регулировать распределение финансовых средств государство в лице федерации (пусть это и якобы независимая организация) можно и нужно. Другое дело, как и по каким критериям. Но в любом случае, считаю, это дело нельзя пускать на самотек, как это, фактически, происходит сегодня.


Высказать свое мнение о материале и задать вопросы автору вы можете в специальной ветке на нашем форуме.

НОВОСТИ ПО ТЕМЕ