... НОВОСТИ

все новости
  • Высшая
  • Первая
Команды Игры Очки
1Славия (Мозырь)513
2Неман (Гродно)512
3Динамо (Брест)511
4Торпедо-БелАЗ (Жодино)510
5Динамо (Минск)59
6Арсенал (Дзержинск)58
7Витебск57
8Гомель55
9Сморгонь55
10Днепр (Могилев)55
11БАТЭ (Борисов)55
12Ислочь (Минский р-н)55
13Нафтан (Новополоцк)54
14Минск52
15Слуцк51
16Шахтер (Солигорск)5-16
Нет данных
Команды Игры Очки
1Молодечно-201837
2Лида37
3БАТЭ-2 (Борисов)36
4Волна (Пинск)36
5Нива (Долбизно)36
6Островец36
7Динамо-2 (Минск)34
8Барановичи34
9Белшина (Бобруйск)34
10Торпедо-БелАЗ-2 (Жодино)34
11Макслайн (Витебск)34
12АБФФ U-17 (Минск)33
13Слоним-201733
14Бумпром (Гомель)33
15Шахтер-2 (Солигорск)31
16Локомотив (Гомель)31
17Орша31
18Энергетик-БГУ (Минск)3-9
подробнее

Авторские материалы

Иллюстрация к материалу Л.Самутина "Про больших и маленьких".

Про больших и маленьких

03.09.2007 14:06

Сегодня в высшем футбольном дивизионе Беларуси представлены города самого разного калибра: столица, областные центры, малые и очень малые города. Вопрос в том, от всех ли городов есть реальная польза белорусскому футболу. Быть может от некоторых гораздо больше вреда?
ДЛЯ ТЕХ, КОМУ ЗА 100

Даже поверхностный анализ наших национальных чемпионатов по футболу эпохи независимости однозначно показывает: команды городов с населением менее 100 тысяч жителей ни разу не становились призерами, ни разу не выигрывали Кубок страны, и как следствие ни разу не представляли Беларусь на международной арене. То есть с точки зрения достижения позитивного результата в Европе клубы малых городов на протяжении более 15 лет демонстрировали свою полную несостоятельность. Факт бесспорный, и я его уже высказывал, но как ни странно многие пытались мне доказать, что размер не имеет значения (речь о городах).

Убедиться в этом вы можете сами, взглянув на таблицу белорусских городов, где отмечены высшие достижения каждого из них.

Представительство городов в 16-ти чемпионатах Беларуси (1992-2006) в высшем дивизионе
№ГородОбл.тыс.
чел.		МестаВсе-
го		Прочие
дости-
жения		Сезонов
(сумм.)		СтатусЗа сезон
для группы		Медал.
КПД
группы,
%
123При-
зеров		Ко-
манд
1Минск-//-172675618 54********

Столица

1,133,334
2Гомель-//-4811-12 13Област-
ные
центры		0,635,711
3Могилев-//-36411-2 27***
4Витебск-//-343-224 18**
5Гродно-//-312-1-1 16
6Брест-//-296--11 16
7БобруйскМог.2211124 18**более
100
тысяч
жителей		1,255,125
8БарановичиБр.169------
9БорисовМин.1513418 8
10ПинскБр.131------
11ОршаВит.125------
12МозырьГом.11122-4 11
13СолигорскМин.1021-34 16
14НовополоцкВит.102----7-е
(1996,2006)		10
15ЛидаГр.99*----8-е
(1994/95)		7
16МолодечноМин.98*----4-е
(1994/95)		12
17ПолоцкВит.83------50-100
тысяч
жителей		---

1,1

---
18ЖлобинГом.73------
19СветлогорскГом.72------
20РечицаГом.67----8-е (1992)8
21СлуцкМин.63------
22ЖодиноМин.61----4-е
(2004,2005)		7
23СлонимГр.52----11-е
(1997)		3
24КобринБр.51------
25ВолковыскГр.47------20-50
тысяч
жителей		---

0,06

---
26КалинковичиГом.39------
27СморгоньГр.37------
28РогачевГом.35------
29ОсиповичиМог.35----15-е
(1999)		1
30ГоркиМог.34------
31НовогрудокГр.31------
32ВилейкаМин.30------
33БерезаБр.30------
34КричевМог.28------
35ДзержинскМин.25------
36ИвацевичиБр.24------
37ЛунинецБр.24------
38Марьина ГоркаМин.23------
39ПоставыВит.21------
*  -  Лида и Молодечно отнесены к городам 100-тысячникам
**  -  Некоторые города были представлены сразу несколькими командами.В таких случаях число звездочек соответствует числу команд.


Для полноты картины приведу также данные по командам, имевшим непосредственный выход на Европу.

Города Беларуси, чьи команды принимали участие в еврокубках

№ГородКлубов
(сумм.)		Статус
1Минск14столица
2Борисов8 малые города 
3Бобруйск6
4Мозырь5
5Солигорск3
 Гомель3 областные центры
7Гродно2
8Могилев1
 Витебск1
 Брест1


Вывод, который напрашивается сам собой: не допускать команды малых городов (менее 100 тысяч жителей) к чемпионату страны (то есть, как бы включить численность населения города в условия лицензирования клуба). Вот тут, конечно сразу же возникает множество неудобных вопросов. Впрочем, это не означает, что у меня нет на них ответов.

Прежде всего, я хочу сказать, что достижения белорусских клубов в еврокубках должны иметь приоритет над национальным чемпионатом. Ведь первенство Беларуси – вещь в себе. Кто станет чемпионом страны – вопрос местечковый, а вот боеспособность наших полпредов – вопрос национального значения. Ставить сей факт под сомнение можно лишь в том случае, если по стране будут понастроены 20-30 тысячные (как минимум) стадионы, которые не смогут вместить всех желающих, а телетрансляции матчей национального чемпионата будут продаваться за большие деньги. Только в этом случае можно говорить о самоокупаемости (хотя бы частичной) белорусского первенства, что оправдало бы наплевательское отношение белорусских клубов к покорению Европы. Но до всего этого, мягко говоря, очень далеко, а потому евронацеленность белорусского футбола я считаю задачей изначально приоритетной.

Что же касается соответствия такого подхода спортивным принципам, то в качестве примера могу упомянуть североамериканские лиги. И хотя у них совсем другие цели (это большой шоу-бизнес, способный привлекать лучшие силы планеты), НБА, НХЛ и компанию никак не назовешь анти-спортивными. А ведь разве справедливо, когда на 50 штатов приходится всего 30 команд (а то и меньше)? Так что отсечение малых городов вполне спортивно и способствует более разумной организации спортивного хозяйства.

Возможно, кто-то испугается возможных санкций со стороны ФИФА и УЕФА за столь радикальное обрезание в белорусском футболе. Так тут можно упомянуть про те же США, да еще и Австралию. У этих стран конечно авторитета (и денег) побольше, чем у Беларуси, так что негативной реакции в наш адрес вполне можно ожидать. Но отстоять интересы Беларуси – дело техники. А конкретно Платини и компании можно сказать, что отсечение малых городов – это наше право сделать белорусский футбол более конкурентоспособным.

Кстати, о спортивности. Дело в том, что европейские чемпионаты возникли стихийно более ста лет назад и по существу были дворовыми. Там было практически полное равенство. Однако постепенно чемпионаты становились профессиональными, в результате богатые еще больше богатели, сильные становились еще сильнее. И никто не упрекает клубы-гранды в неспортивности (хотя недовольных много), потому как неизбежность подобного очевидна. Так что полную справедливость можно искать только в дворовых чемпионатах.

Возможное лишение малых городов футбола может также показаться не соответствующим морально-этичным принципам. Но это только на первый взгляд. Не забывайте, что речь идет о профессиональном спорте, а здесь действуют не только чисто спортивные критерии. Скажем лицензирование клубов и тренеров тоже можно назвать неэтичным и не спортивным. Мол, пусть играют и тренируют все, кто хочет, и да победит сильнейший. Однако все понимают, что лицензирование полезно, так как оно позволяет упредить появление некоторых неприятностей. Я же говорю лишь о необходимости внесения в список лицензирования пункта о численности населения города.

Малые города, конечно, вовсе небезнадежны. Бывают и исключения, когда команда из подобного городка выстреливает и добивается значительного успеха. Для примера можно взять приснопамятный для белорусских болельщиков бельгийский “Мехелен”, который выиграл в 1988 Кубок Кубков. В Мехелене проживают 76 тысяч жителей, а Бельгия более чем сопоставима с Беларусью. Однако это как раз тот случай, когда исключения только подтверждают правила. И всерьез рассчитывать на подобное глупо. Раз в год конечно и палка стреляет, однако с палками на войну никто почему-то не ходит. К тому же подобный успех может быть только разовым, за которым обычно следует падение в “бездну” (где тот же “Мехелен” сегодня?).

А вообще основной смысл концентрации профессионального футбола в крупных центрах Беларуси в том, что при такой организации ресурсы используются с более высокой эффективностью, чем при хаосе. Ведь гораздо проще организовать перемещение лучших игроков, тренеров и менеджеров в более сильные структуры, чем попытаться создавать сильные команды в крохотных городах.

Забавно, что в ответ на многие свои предложения я слышу, что футбол живет по своим правилам, а потому нельзя и здесь устраивать ту же иерархию. Любопытно, что те же люди одновременно говорят, что футбол тесно связан с развитием экономики, а потому никакие реформы нам не нужны – надо лишь дожидаться расцвета нашей экономики. Мне такой двойной стандарт непонятен. Моя позиция куда более последовательна: законы экономики и устройства общества никто не отменял даже в футболе, а вот реформы нам нужны, так как это позволит выжимать максимум и при скромных ресурсах, и при огромных.

ЖОДИНО И КОМПАНИЯ

Когда я еще в 2005 году начал обдумывать, как донести свои идеи до футбольного люда, я уже понимал, что нельзя не затронуть отдельно тему Жодино (61 тысяча жителей). Ведь этот город почти приблизился по результатам к городам-стотысячникам. Тогда я планировал высказаться примерно в том плане, что хоть мне и симпатична сама команда города Жодино по игре и по духу, но как структура, как клуб маленького города ее существование (в профессиональной лиге) все же неразумно. Относительные успехи этого клуба связаны с невероятно большим энтузиазмом, который подкреплен критически малым потенциалом. По сути, Жодино прыгнуло выше головы, но в таком положении оно не может “висеть” вечно, так что падение неизбежно. И естественно я тогда затронул и личность Якова Шапиро, на котором и держалась вся команда. Так вот я тогда (хотите – верьте, хотите – нет) сформулировал мысль так: Яков Шапиро не сможет долго выдержать потуги маленького городка. Ведь как тренер он давно доказал свою профессиональную состоятельность и заслуживал большего, так что его переход в больший город неизбежен, ибо маленькие города при больших запросах быстро истощают!

Тогда я, конечно же, и подумать не мог, что все закончится столь трагично. Но теперь понимаю: иначе и быть не могло! Если бы Шапиро не ушел из Жодино, то это бы неизбежно случилось рано или поздно. Пунтус, к примеру, устал даже от 150-тысячного Борисова, у Криушенко был инфаркт, а тут город в 2,5 раза меньший. Так что сегодня я еще больше убедился в необходимости введения 100-тысячного порога. Потому как подобные несоответствия желаний и возможностей не могут обойтись без негативных последствий. Считаю, что мы не имеем права игнорировать подобный факт. И раз уж мы не смогли предотвратить худшего, то, может быть, должны сделать правильные выводы на будущее? Фактически недопущение малых городов к профессиональному спорту также гуманно и необходимо, как недопущение к профессиональному спорту игрока со слабым сердцем.

Кстати, вскоре после смерти Шапиро жодинское “Торпедо” едва не развалилось естественным путем. Но его искусственно поддержало руководство белорусской федерации футбола. Я что-то не помню, чтобы подобную помощь оказывали минскому “Торпедо” или мозырской “Славии”. Это очень странная позиция БФФ: спасать маленькое Жодино и плевать на Мозырь, который почти в два раза больший (да и историю славную имел). Логики в этом нет никакой (скорее, сиюминутные эмоции).

А если кто-то считает, что Жодино благодаря БелАЗу может очень много дать нашему футболу, то позволю с этим не согласиться. Дело в том, что градообразующее предприятие в условиях нашей экономики это скорее риск, чем стабильность. Вообще говоря, строить завод карьерных супер-самосвалов за несколько тысяч километров от места их дальнейшего использования могли только в Советском Союзе (это к вопросу о выживаемости подобного предприятия в условиях реальной экономики). А потом еще из маленького поселения организовали большой (относительно) город. Но даже после этого Жодино не стал настолько большим, чтобы перешагнуть 100-тысячный порог, актуальный в нашем футболе…

Но если Жодино еще более-менее удачливая команда, то остальные малые города (меньше 100 тысяч) вообще ничего путного не показали. Не считать же достижением “Ведрича” из Речицы: 67 тысяч жителей - 8-е место в 1992 году. То есть, ни о каких результатах на международной арене для команд таких городов говорить даже не приходится. Так что с точки зрения элементарной логики вопрос об отсечении балласта более чем очевиден.

Как уже говорилось, смысл отстранения маленьких городов от профессионального футбола состоит в том, что гораздо эффективнее будет переманивать талантливых игроков, тренеров и менеджеров из маленьких городов в большие. Лично мне трудно понять, почему из этого делают большую проблему. В самом деле, мы все привыкли, что наши футболисты уходят играть в клубы российской, украинской и прочих лиг, то есть подобные переходы игроков уже стали обыденным делом. Так почему же некоторые так болезненно реагируют на возможный переезд из Сморгони в Гродно? Неужели это более актуально, нежели маршруты Борисов – Штутгарт или Минск – Москва?

И это касается не только игроков. Допустим, в Микашевичах есть хорошее руководство, в Сморгони – хороший тренер, да и в Пуховичах какой-нибудь сверхталантливый парнишка… Так почему бы не задействовать всех их на более высоком уровне? Ведь это гораздо разумнее, чем пытаться создать сильную команду в тех же Пуховичах (под парнишку). Причем подобный рациональный подход позволит максимально охватить население Беларуси, ведь подобное возможно, только когда в лиге задействованы крупнейшие города страны.

И еще. Когда говорят, что маленькие города имеют право на свою футбольную команду, мне в очередной раз хочется напомнить, что нельзя не считаться с реалиями экономики и устройства общества. Мне вот интересно, есть ли в Микашевичах небоскребы или университет? Догадываюсь, что нет. Потому как все понимают, что в маленьком городке подобное нецелесообразно. Так почему же там должен быть профессиональный футбол? Чтобы порадовать местных жителей? Но получается, что мы жертвуем ради меньшинства большинством (малая команда как бы занимает место крупных городов). Разумно ли это?

Хочется еще сравнить наш футбол (при постановке задачи покорения Европы) с войной. Все, наверное, знают, что ради выигрыша отдельной битвы иногда на верную смерть посылали целые батальоны. Причем жертву отбирали буквально случайно, ведь кого-то нужно было послать в качестве отвлекающего маневра. В нашем же случае критерий более чем объективен: численность населения города. Пусть и жестоко жертвовать солдатами, чтобы выиграть битву, но разве имеет смысл жертвовать результатом ради отдельных солдат? Спасение рядового Райана бывает только в кино, но зачем подобное нашему футболу? Хлопцы, к чему нам эта внутриутробная показуха? В спорте демократические заигрывания порой весьма неуместны.

Впрочем, не могу не признать, что чертовски не хотел бы оказаться в подобном смертельном батальоне. Но на войне мнение солдата если и спрашивают, то в последнюю очередь. И пока нет окончательной победы, действуют законы войны.

Напоследок хочу высказать еще одну нерядовую мысль. В свое время академик Лихачев высказал идею создания сплошного мегаполиса-агломерации между Москвой и Санкт-Петербургом. В то время его идея оказалась слишком уж радикальной, а потому его даже слушать не стали. Уверен, что сегодня его идея привлекла бы много инвесторов, как из России, так и из дальнего зарубежья, вот только о ней уже основательно забыли…

К чему это я? Да к тому, что в интересах белорусского футбола необходимо загрузить территорию страны профессиональными клубами равномерно (а не хаотично). И раз уж я высказывал в свое время идею о том, что столице более чем достаточно двух клубов, то справедливо так же сказать, что в двух ближайших городах также не имеет смысла содержать две команды (если здесь две, то где-то – ни одной). Поэтому гораздо разумнее спланировать на два близлежащих города одну общую команду. Ведь подобная “экономия” позволит создать еще одну команду в неохваченном ранее регионе Беларуси.

Но это еще не все, ведь не зря я упомянул про Лихачева. Так вот, есть смысл создать подобные мини-агломерации между близкими городами Беларуси: Борисов – Жодино, Полоцк – Новополоцк, Слуцк – Солигорск, Мозырь – Калинковичи. Причем между этими парами городов можно создать некий город-сад со спортивно-развлекательными центрами. Естественно там должны быть и футбольные стадионы большей вместимости (учитывая населения обоих городов). Правда, чтобы подобный комплекс зафункционировал на полную мощность, необходима еще такая “мелочь” как хорошие транспортные коммуникации.

Создание подобных агломераций в Беларуси – это вовсе не химера, не Нью-Васюки. Если этого не создать искусственно сегодня, то это все равно возникнет завтра, правда уже не в лучшем виде, а в хаотично-спонтанном (и для спорта там места может и не найтись). Кроме того, подобная идея также может найти множество инвесторов извне уже сегодня.

Впрочем, пока говорить об этом явно рано. Однако уже можно сказать о том, что наличие в соседних городах вроде Борисова и Жодино сразу двух команд – непозволительная роскошь для Беларуси. Поэтому в случае создания профессиональной лиги этот факт нельзя не учитывать.

ПОРЯДОК БЬЕТ ХАОС

С советских времен в нашем футболе (да и в других видах спорта) сложилась система, которую условно можно назвать “7-1”: семь сопоставимых по потенциалу регионов (столица и шесть областей) работают на единую команду. В то время это было мудрым и единственно верным решением: реально было выставить лишь одну конкурентоспособную в СССР команду, а сама схема отбора спортсменов была адаптирована к структуре республики. Юных футболистов со всей Беларуси сначала свозили в областные центры, где были свои УОРы и команды мастеров. А потом лучшие игроки попадали в Минск (РУОР + “Динамо”). Иногда юные игроки из малых городов сразу оказывались в столице республики. В общем, система работала практически со 100-процентным КПД.

Однако с тех пор ситуация значительно изменилась. Пусть структура Беларуси и осталась прежней, и главная команда страны (национальная сборная) как бы тоже в наличии, а вот с национальным чемпионатом старая система абсолютно не стыкуется. Скажем, зачем Бобруйску отдавать талантливых воспитанников в Могилевский УОР, если в райцентре также есть профессиональная команда? Не логичнее ли создать в Бобруйске свой “УОР” при клубе? Тоже касается и взаимоотношений с Минском: зачем отдавать лучших игроков в столичный РУОР, если потом эти игроки вряд ли захотят вернуться на малую родину? Вроде бы все это в интересах страны, но уж больно как-то “поперек” интересов местных команд. А ведь в советские времена на местах считали за честь делегировать футболиста в Минск.

Вот и получается, что из-за бездумного копирования чиновниками устаревшей советской модели (в которой не учитываются современные реалии), в самой системе заложены неразрешимые конфликты между городами. Все это никак не может идти на пользу белорусскому футболу. Уже давно необходимо создать новую модель, в которой сочетались бы как национальные, так и местные интересы.

Добиться этого можно очень просто и бесконфликтно: необходимо поделить каждую из семи структур на две логические части. Периферийный области (все кроме минской) делятся на областной центр и оставшуюся часть. Столичная область искусственно делится на северную и южную части (так сказать, Верхне-Минскую и Нижне-Минскую). Столица же делится на два профессиональных клуба (условно, “Динамо” и “Торпедо”, чисто для созвучности). В этом случае вся Беларусь будет разбита на 14 сопоставимых по потенциалу зон. Конечно, можно сказать, что Брестская область (без Бреста) гораздо больше, чем сам Брест. Однако необходимо учитывать, что любому жителю областного центра очень просто добраться до городской ДЮСШ, в то время как собрать альтернативную команду в оставшейся части области будет гораздо труднее (большие расстояния, глухие деревеньки). Так что все 14 структур можно без всякой натяжки назвать потенциально равными. Разве что столица имеет некоторое преимущество перед другими (в силу компактности, численности населения и статуса). Поэтому можно говорить, что система “7-1” трансформируется в “14-2” (хотя лидерство столицы подразумевается лишь косвенно, а не как догма).

Если теперь каждая из 14 зон-структур выставит по одной команде в профессиональную лигу, то мы получим сбалансированную модель, в которой национальный чемпионат естественным образом стыкуется с региональным отбором. В такой лиге выступают две столичные команды, пять команд областных центров, а остальные семь “полуобластей” выставляют по одной команде в самом крупном городе региона (кстати, во всех таких городах живут более 100 тысяч жителей). В отличие от сегодняшней ситуации, когда “верхи” (клубы) живут по своим законам, а “низы” (школы) – по своим, Лига-14 представляет собой монолитную структуру, где школы и клубы работают в одной упряжке. Подобная монолитность позволяет утверждать, что потери будут минимальны, а КПД будет близким к 100% (то есть мы как минимум достигнем советского уровня).

Вообще говоря, любая закрытая профессиональная лига (даже неструктурированная) позволяет добиться заметного прогресса. Ведь только тогда, когда клубы получают “вечную жизнь”, по-настоящему начинает работать формула “клуб – арена – школа”, за которую давно ратуют многие наши специалисты. Если же клубы будут постоянно шнырять из лиги в лигу, то это потребует гораздо больше затрат и при меньшей эффективности.

Возьмем для примера наши нынешние белорусские футбольные три лиги. ФИФА и УЕФА требуют лицензирование клубов, и в частности – создание дочерних команд (дублеров и детско-юношеских) при каждом клубе. Так вот представьте, каково в такой системе приходится клубу-аутсайдеру: вместо того, чтобы прикупить несколько толковых игроков, которые помогли бы удержаться команде на плаву, клуб должен зачем-то тратиться на дублеров. Так что требовать содержание дочерних команд от аутсайдеров – это просто иезуитство какое-то.

Или же представим, что клуб по итогам сезона вынужден опуститься в нижний дивизион. В результате все дочерние команды расформировываются. Зато другой клуб, завоевавший право на повышение, вынужден создавать кучу дочерних команд практически с нуля. Можете представить себе, сколько мы ежегодно теряем на подобных формированиях-расформированиях “энергии”!? Не проще ли было вместо двух меняющихся местами клубов иметь один, который мог бы в спокойной обстановке работать на результат!?

Если же команды низших лиг заставлять также иметь несколько дочерних команд, то все это в масштабах государства потребует неимоверных затрат, которые если и окупаются, то лишь косвенно и в очень малой степени. Да и попытайтесь понять психологию клубов из низших лиг: у них не хватает денег на повышение в ранге, но на дочерние команды приходится изрядно тратиться. В подобной ситуации вполне естественно возникает вопрос: зачем тогда вообще им играть в футбол? Чтобы тренировать детишек? А не лучше ли изначально создать на местах структуры, которые и будут заниматься детским спортом, и которые будут входить в состав более успешного профессионального клуба (представителя соответствующей зоны-региона)? Очевидно, что с позиции логики однозначно лучше! Однако чиновники рассуждают с позиций привычного, а не логичного. А потому у нас со скрипом работает устаревшая советская модель, декорированная европейским лицензированием.

Надо понимать, что ФИФА и УЕФА требуют лицензирования только для того, чтобы клубы были профессиональными. Так давайте же пойдем по самому эффективному пути: создадим закрытую профессиональную лигу (я ратую за название “Беллига”). Зачем нам несколько лиг “профессионалов”, если у нас и на одну игроков не очень-то набирается?

Но вернемся конкретно к Лиге-14. Как уже говорилось, каждую из семи “полуобластей” должен представлять город с наибольшим числом жителей. Это логично, однако здесь есть кое-какие шероховатости. Например, Витебщину сегодня представляет Новополоцк, а не Орша, в которой проживает на 25 тысяч жителей больше (целый городок!). Может, есть смысл разместить команду именно в Орше?

Тут я позволю себе сделать небольшой экскурс, слегка затронув и другие игровые виды спорта. Дело в том, что идеи, которые я излагаю, верны не только для футбола, но и для хоккея, баскетбола и т.д. Ведь если формула верна, то она будет действовать вне зависимости от вида спорта (утверждение вроде того, что для футбола нужны какие-то особые рецепты – профанация логики). Так вот, для того, чтобы в каждом виде спорта параллельно извлекать максимум, необходимо равномерно загрузить все более-менее крупные города Беларуси. Это необходимо для того, чтобы одни города не оказались перегруженными, в то время как остальные – недогруженными.

Футбол, конечно, спорт №1, однако даже ему следует считаться с другими игровыми видами спорта. Во всяком случае, с хоккеем, ведь речь идет о двух самых затратных игровых видах. Так вот, при загрузке малых городов футболом, имеет смысл посмотреть, нет ли там хоккея (и наоборот)? Потому как сразу два элитных вида спорта малый город не сможет выдержать.

Теперь вернемся к Витебщене. В Новополоцке есть и хоккей, и футбол. Причем первый имеет более славную историю (Новополоцк наряду с Гродно и Минском является колыбелью современного белорусского хоккея и дважды выигрывал национальное золото). Однако сегодня маленький город, пытаясь потянуть два самых тяжелых вида спорта, не показывает высоких результатов ни в одном из них на протяжении уже нескольких лет. По-моему очевидно, что в случае создания профессиональной футбольной Беллиги, Витебщину должна представлять более крупная Орша, которая сегодня не загружена хоккеем. Что же касается новополочан, которым такой ход событий вряд ли понравится, то могу лишь сказать: если пытаться сохранить на высоком уровне и футбол, и хоккей, то в результате в городе не будет ни футбола, ни хоккея. То есть вместо одной сильной команды будут две полукоманды. Быть может, лучше все же расстаться с иллюзиями, и сделать практичный выбор?

Еще более тяжелая ситуация на Брестчине. Там есть сразу два крупных города: Барановичи (169 тысяч) и Пинск (131 тысяча). Ни в одном из них нет ни футбола (на высшем уровне), ни хоккея (пока). Но самое печальное в том, что в Беллиге-14 подразумевается только одно место на два города. Есть ли смысл лишать профессионального футбола, скажем, Пинск ради “эфемерной” формулы-14, в то время как Гродненщину представляет всего лишь 100-тысячная Лида? Как ни жестоко это прозвучит для пинчан (или барановичан), но с точки зрения всей Беларуси все же имеет.

Дело в том, что на малый город работает вся “полуобласть”. Так что фактически потенциал такого города не 100 тысяч жителей, а почти миллион! Если же и Пинск, и Барановичи выставят по команде в лигу, то в результате каждая из них будет практически вдвое слабее любой другой команды Беллиги и практически обречена на вечное аутсайдерство. То есть вместо одной полноценной команды мы опять получаем две полукоманды. Есть ли польза Брестчине от подобного сценария? И в интересах ли это белорусского футбола? По-моему нет. Создание четкой структуры, где за каждым клубом фактически закреплен определенный регион, считаю более важным, чем интересы отдельных городов. Пусть это и жестоко, но в этом есть конкретный смысл.

Для иллюстрации эффекта создания Беллиги-14 приведу таблицу, в которой сравниваются охват населения страны клубами высшего дивизиона в 2007 году и в предлагаемой Беллиге.

Суммарный охват населения городов, представленных в высшем дивизионе Беларуси

№
в Беларуси		ГородОбл. Население, тыс.чел.
2007Беллига-14
1Минск-//-1 7261726
2Гомель-//-481481
3Могилев-//-
леонид самутин
чемпионат беларуси
беллига
Леонид Самутин

НОВОСТИ ПО ТЕМЕ