19.04. 17:00

Сморгонь

Гомель

19.04. 19:30

БАТЭ (Борисов)

Днепр (Могилев)

19.04. 19:15

АБФФ U-17 (Минск)

Торпедо-БелАЗ-2 (Жодино)

... НОВОСТИ

все новости

Команды Игры Очки
1Славия (Мозырь)412
2Неман (Гродно)412
3Динамо (Брест)410
4Торпедо-БелАЗ (Жодино)49
5Динамо (Минск)48
6Арсенал (Дзержинск)45
7Гомель44
8БАТЭ (Борисов)44
9Витебск44
10Днепр (Могилев)44
11Сморгонь44
12Нафтан (Новополоцк)43
13Ислочь (Минский р-н)42
14Слуцк41
15Минск41
16Шахтер (Солигорск)4-16
Нет данных
Команды Игры Очки
1Молодечно-201826
2Лида26
3Островец26
4АБФФ U-17 (Минск)23
5Динамо-2 (Минск)23
6Нива (Долбизно)23
7БАТЭ-2 (Борисов)23
8Барановичи23
9Бумпром (Гомель)23
10Волна (Пинск)23
11Макслайн (Витебск)23
12Слоним-201723
13Торпедо-БелАЗ-2 (Жодино)21
14Орша21
15Белшина (Бобруйск)21
16Шахтер-2 (Солигорск)20
17Локомотив (Гомель)20
18Энергетик-БГУ (Минск)2-10
подробнее

Чемпионат - Высшая лига

Дом футбола

На брестское "Динамо" наложен бессрочный запрет на регистрацию новых футболистов

10.01.2019 19:17

В столичном Доме футбола состоялось первое в текущем году заседание Комитета контрольно-дисциплинарного и по этическим вопросам АБФФ.
В ходе заседания было рассмотрено обращение СУ ГФК "Неман" по вопросу неисполнения ООО "Футбольный клуб "Динамо-Брест" решения Футбольного Арбитража АБФФ от 25.10.2018, которым было изменено решение Комитета по статусу и трансферам футболистов от 07.09.2018 в части размера компенсации за подготовку и обучение Савицкого П.О. В соответствии с решением Футбольного Арбитража АБФФ от 25.10.2018 компенсация определена в сумме 265 487 долларов США по курсу Национального банка Республики Беларусь на день оплаты с указанием о необходимости производства оплаты в течение 30 дней с момента вынесения решения.

Руководствуясь статьей 100 Дисциплинарного кодекса АБФФ «Иные нарушения», статьей 6 Устава АБФФ «Дисциплинарные и юрисдикционные органы Ассоциации» и в соответствии со статьями 14, 30, 39 Дисциплинарного кодекса АБФФ было принято решение применить в отношении ООО "Футбольный клуб "Динамо-Брест" дисциплинарную санкцию в виде бессрочного запрета на осуществление трансферов (регистрацию футболистов)
- говорится в решении КДК АБФФ, опубликованном пресс-службой федерации.

Напомним, 26 декабря гродненский клуб отправил претензию в адрес "Динамо", а также в федерацию, сообщив, что до 25 ноября, то есть до срока, когда решение Арбитража АБФФ должно было быть исполнено, средства на счет гродненского клуба так и не поступили.

Добавим, что в ответ на претензию "Немана" "Динамо" в своем письме (направлено в "Неман" и АБФФ) в очередной раз заявило, что платить не намерено и готово обратиться в судебные органы Республики Беларусь, где будет требовать отмены решения Арбитража федерации. Более того, "Динамо" тогда напомнило гродненскому клубу и АБФФ о статье Уголовного кодекса Беларуси о вымогательстве.

Как стало известно позднее, брестчане обратились в Министерство юстиции РБ, которое отказалось рассматривать ходатайство по "делу Савицкого" и предложило разрешить ситуацию в рамках устава АБФФ, так как федерация обладает высшей юрисдикцией в отношении членов АБФФ.

Ранее брестский клуб пытался обжаловать в Спортивном арбитражном суде в Лозанне (CAS) решение Арбитража АБФФ от 25 октября, обязавшего клуб выплатить "Неману" компенсацию в размере 265 тысяч долларов. CAS также не принял к рассмотрению обращение брестчан.

Кроме того, официальный сайт "Динамо-Брест" также назвал решение арбитража АБФФ по "делу Савицкого" "вымогательством", и заявил, что "пункты регламента, на которые ссылается АБФФ, противоречат регламенту УЕФА".

Однако, со своей стороны отметим, что среди существующих регламентов УЕФА не существует отдельного "регламента по трансферам". Во всех своих документах Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА - прим.) ссылается на регламент по трансферам ФИФА.

Напомним, что согласно устава АБФФ, а, именно, пункту 4.3.10, клубы обязаны иметь в своем уставе (и имеют - прим. Football.by) положение, согласно которому "они обязуются рассматривать все возможные споры, вытекающие из применения Уставов, регламентов, решений и т.п. ФИФА, УЕФА или АБФФ, исключительно под юрисдикцией соответствующего арбитражного органа ФИФА, УЕФА или АБФФ и они не могут обращаться в суды общей юрисдикции для рассмотрения таких споров".

НОВОСТИ ПО ТЕМЕ